Okok, amiért jobb leállni a spanglival
A sejtes változások az agyban következnek be, mialatt a füvet szívod. A THC az agy azon részeit roncsolja, amik a gondolkodásért, koncentrációért, és a memóriáért felelősek, ezzel nyomós okot szolgáltatva, hogy abbahagyd a szívását. Emellett, a cannabis befolyásolja az örömérzetet, vonzóvá téve magát azok számára, akik hajlamosak a függőségre.
A nehezebb felfogás, nehézség a problémamegoldásban, és a rossz együttműködőkészség napokig vagy hetekig eltarthat, amíg teljesen kiürül a szervezetből. Azok, akik naponta szívnak, csak állandó adaggal képesek túlélni a napot.
Hosszútávon
Idővel az agyra gyakorolt hosszú távú hatások összegződnek, és a marihuanát fogyasztók, azokkal egyenlően, akik keményebb drogokat (heroint, kokaint) használnak, kockáztatják az agyi károsodást. A füvezés megvonása helyrehozza a stresszközpontot az agyban, ami szabályozza az agy dopaminhasználatát, vagy az örömérzetet. A marihuána hosszú távú fogyasztása függőséget eredményezhet.
A drogfüggőség hátrányosan befolyásolja a fogyasztó életének minden területét, beleértve, a szociális életét, a munkáját, a kapcsolatait, a hobbijait.
Pszichológiai hatások
A depresszióra, az idegességre, és az öngyilkosságra való hajlam nagyobb a füvezők körében. A kutatók nem tudják pontosan, hogy a marihuána használat kiváltó ok, vagy csak valószínűsítő tényező. Azok, akik genetikailag nagyobb hajlamúak az erőszakos cselekedetekre, vagy pszichológiai problémákra, nagyobb eséllyel tapasztalnak mentális összeomlást, ha marihuána fogyasztók. A marihuána fogyasztása, szintén kapcsolódhat a rejtélyes eredetű skizofrénia kialakulásához.
Légzőrendszer
A füvezés súlyosan károsítja a tüdőt és a légzőrendszert. A jelentések szerint 50-70%-kal több rákkeltő anyagot tartalmaz, mint a dohánytermékek. A füst mély belélegzése hozzáadódik a rákkeltő anyagok szintjéhez, aminek a tüdejüket kiteszik. Mégis, a tüdőrák kialakulásával nem fedeztek fel közvetlen kapcsolatot. Helyette, viszont a fogyasztók hasonló tüneteket tapasztalhatnak a cigarettát szívókhoz, beleértve az állandó köhögést, a nyelőcsőgyulladást, és más légzőszervi megbetegedéseket.
Szív
Amikor a marihuánát belélegezzük a szívverés sebessége 100%-ra növekszik. Ez a körülmény 4 órával a drog elszívása utánig is tarthat. A füvezőknél éppen ezért magas a szívinfarktus kockázata. Az idősebb fogyasztóknak, már gyengülő szívizommal, szintén nagyobb kockázatuk van a szívkatasztrófára, a fű állandó használatából kifolyólag.
(Sz.L.)
 Kapcsolódó cikkek
|
2011-02-28 15:52:48
"Azok, akik naponta szívnak, csak állandó adaggal képesek túlélni a napot."
13 éves koromba kezdtem el szívni, 14-től már napi szinten, most 21 vagyok.
Nem egyszer volt, (főleg mikor a vietnámiak buktak le)
hogy nem tudta cuccot szerezni, és mégse volt semmi bajom, se elvonás, se osszullét, se kattogás.
(Persze ha tudtam volna szerezni, jobban örültem volna)
"A drogfüggőség hátrányosan befolyásolja a fogyasztó életének minden területét, beleértve, a szociális életét, a munkáját, a kapcsolatait, a hobbijait."
Elvégeztem az általánost, majd érettségit, majd szakmát, most van egy jó munkahelyem, munkám el tudom látni, egyszerre több dologra kell figyelnem még sincs probléma.
Egyedül talán memória probléma az ami igaz!!!
A depresszióra, az idegességre, és az öngyilkosságra való hajlam nagyobb a füvezők körében.
Az idegességbe kötnék bele:
Míg kicsi voltam, ha valami nem sikerült törtem zúztam őrjöngtem. Mikor már napiszinten nyomtam, ez elmúlt.
"A füvezés súlyosan károsítja a tüdőt és a légzőrendszert"
-Miért is???
"állandó köhögést, a nyelőcsőgyulladást, és más légzőszervi megbetegedéseket."
Nem szeretnénk köhögni? Nyelőcső gyulladást?
(Nálam is van mind a 2 probléma, főleg, hogy napi 2 oboz cigi is rámegy)
SENKI se mondta, hogy a fű csak cigibe mehet:
Vizipipa: Nyelőcsőgyulladás már is kilőve!
(Nem akarok senkit rá beszélni a zöldre, de ha valaki csak azért nem szív, mert köhög, nem bírja a füstöt, annak is kiváló a vizipipa)
Emellett a légzőrendszeri megbetegedéseknek is jelentősen csökken a kockázata...
Bocsi, hogy újra idézem!
""A füvezés súlyosan károsítja a tüdőt és a légzőrendszert""
Esetleg a sütiberakjuk???
vagy akár zsíros szalámis szenyaként is belehet küldeni!
Aztán jönnének azok amik általába mindenhonnan kimaradnak:
A szemhályogot (zöld vagy szürke, azt nem tudom)
lehet vele kezelni.
Sissi hercegnőnk a mentruációs fájdalmai enyhítésére használta. (Na ja, a legjobb részeket nem rakják a törikönyvekbe...)
Kiváló éhségnövelő.
(Bár szerintem amennyivel többet eszik a zöldtől ember, annyival többet is ad le)
Indiában a cannabist tartósítószernek is használták, ott van ugye a farmer gyártás is, és míg ugat a sok kö....g, hogy ne vágjuk ki a fákat, inkább a legalizálásért kéne pattogniuk:
A fa leg jelentősebb részéből papír készül,
A kenderből jobb minőségű papírt lehetne gyártani mint a fából.
Egy kis plussz: (Nem pontos, de a lényeg az érthető)
Amerikában elkezdtek foglalkozni a cannabissal, és az óta nagyon jól tudták, hogy milyen jól, milyen sokrétűen fel lehet használni a zöldet, DE!!! Annak a faipari cégnek, aki vásárolt csomó földet, szerszámokat, gépeket, kiépítette a céget a vágástól, a feldolgozásig, neki bizony drága lenne áttérni a fűre.
-hát el is kezdtek harcolni ellene:
Káros, Skizofréniát okoz, a függők gyilkolni fognak stb...
Így el is kezdték a CANNABIS SATIVA-t mindenféle felnagyított jelzővel ellátni, illegalizálni.
Emberkéknek se kellett több, ők is egyből betiltatni akarták ezt a "csúnya, gyilkos" drogot.
Meg is történt (sajnos)
Nem kellett sok idő, az orvosok, gyógyszerészek, pszichiáterek rájöttek, hogy a már illegális cannabis sativa, az semmiben sem különbözik a kendertől.
Persze egyből hatályon kivül akarták helyezni a tiltást, de hát a faipari cégeknek, a gyógyszergyártó cégeknek,
(És ezek a pénzes, hatalommal rendelkező cégek)
-nem érte volna meg, a nagy nehezen kitiltott "konkurenciát" visszaengedni a piacra.
Na pont ezért nem szívhatunk füvet!!!
Ha a fű annyira veszélyes lenne, akkor mégis,
hogy a pi...ba élnek még a Jamaikaika? Indiaiak?
Hollandiában meg legális is, mégse döglik meg mindenki tüdőrákban, nem rohangálnak idegbeteg skizofrén gyilkosok, s konkrétan jelentősen jobban élnek az emberek. Meg pl közlekedésben is jól észre lehet venni a fű hatását: Dugóba ott nem dudálás mek @nyázás megy, hanem szépen megvárják a sorukat.
Volt még följebb, hogy a szociális izét is hazavágja.
NEM! az nem a fű, hanem a törvény:
Csak! és kizárólag illegálisan lehet beszerezni/használni.
Persze, hogy kerülni fogom azt a közeget, aki nem használja. A szociális kapcsolatokat nem vágja haza, csak átrendezi. A drogosok (itt nem csak a fű) úgyan úgy összejárnak, haverkodnak, mint mindenki, csak a már saját szubkultúrás közegben.
És az utolsó ok amiért legalizálni kell:
Úgyis meg fogom venni!!! sz@rok a törvényre...
Viszont így a dílerem is csak illegálisan tudja árulni, így nem lessz adózó állampolgár. Én is illegálisan veszem, abból se lessz, egy fillér haszna se az államnak,
helyette költhet drogleszoktatókra, és a rendőrség, ki így se tudja már megfelelően végezni a munkáját, nekik is csak plussz munka evvel foglalkozni.
Miből tartana legalizálni?
Nyomtatni egy papírt, aláírni pecsételni, és már is lenne az országnak egy jelentős + bevétele, a rendőrség is tudna a munkájával törődni, és nem a fűtiltós papírokat kéne nyomtatgatni, hanem a helyes használatot tanítani.
Emellett ha legális lenne, mi se a 25-30%os THC-tartalmú bivalyerős zölet szívnánk, hanem egy normális államilag ellenőrzött, nem felütött tiszta füvet szívhatnánk.
Lényeg a lényeg:
Ha legális, hanem úgyis aki akar az szívni fog,
aki meg nem akar szívni, annak nem tök mindegy, hogy legális -e vagy nem?
Ha netán túl sok a szabadiőt és végig olvastad, akkor köszönöm! Remélem volt valami kis értelme is, hogy beírtam.
Na Peace Pipe!!!
